Prayut semble détesté. Mais que pense la majorité silencieuse ?

[Le Modérateur 64]

À des degrés divers, tous les acteurs de la politique thaïlandaise peuvent être à la fois optimistes et inquiets. Mais les politiciens ont peut-être oublié que ce sont les citoyens qui voteront lors des prochaines élections.

 

Que fera la « majorité silencieuse » thaïlandaise ? La réponse à la question doit hanter la plupart des politiciens.

La seule chose certaine est la taille de cette majorité silencieuse. Un nombre impressionnant de Thaïlandais, selon un sondage d'opinion, semblent toujours indécis quant à leur prochain Premier ministre, bien que les choix pour les partis politiques soient plus clairs. Et ce n'est pas le seul signe déroutant.

L'élection est officiellement programmée dans bien plus d'un an, mais telle pourrait se tenir plus tôt. Les médias, les sondeurs et les politiciens rivaux en parlent tous. Une chose sur laquelle ils s'entendent, c'est que rien n'est gravé dans le marbre.

Un institut de sondage s'est même contredit. Il y a quelques jours seulement, NIDA a déclaré que son enquête avait révélé qu'une majorité de Thaïlandais interrogés souhaitaient que Prayut Chan-o-cha quitte la politique lors des prochaines élections générales. Peu de temps après, une autre enquête NIDA l'a identifié comme le choix préféré pour le poste de Premier ministre, devant les principales personnalités de l'opposition.

Ce qui est remarquable dans ce dernier sondage NIDA, cependant, c'est que les réponses à la question de savoir qui devrait être le prochain Premier ministre sont "Je ne sais pas" pour 32,61 % des 2 018 Thaïlandais interrogés. Derrière M Je-ne-sais-pas, Prayut est arrivé deuxième avec 17,54 % (très peu pour un sortant) devant Sudarat Keyuraphan et Pita Limjaroenrat au coude à coude avec plus de 11 % chacun.

Pheu Thai reste le parti politique le plus populaire dans l'enquête, mais les noms de ses dirigeants sont loin d'être en haut de la liste des choix pour le poste de premier ministre. Palang Pracharath le parti pro-armée, qui soutient Prayut est en bas de la liste. Ainsi, selon le dernier sondage NIDA, Prayut devrait être le prochain Premier ministre avec Pheu Thai comme principal parti au pouvoir tandis que Palang Pracharath doit prendre place dans le bloc de l'opposition.

Il est possible que de nombreux répondants au sondage du NIDA aient déjà pensé à quelqu'un d'autre comme leur premier ministre, mais qu'ils aient été trop effrayés pour le dire aux sondeurs, d'où l'immense majorité silencieuse.

On ne sait pas quelle personnalité les experts ont en tête quand ils disent cela.

Quelles que soient les raisons, chaque acteur politique peut être à la fois optimiste et effrayé. Prayut peut avoir peur que la majorité silencieuse se tourne vers Sudarat ou Pita. Sudarat et Pita, quant à eux, doivent craindre la majorité silencieuse préfère le statu quo à des changements drastiques.

Prayut peut également espérer que Palang Pracharath, qui a eu tendance à s'éloigner de lui, le garde car le parti n'a pas de premier ministre de rechange.

Pheu Thai peut aussi être optimiste quant à la conclusion d'un accord avec Palang Pracharath. Cela neutraliserait Prayut et le Sénat pro-armée. Cela permettrait aussi de neutraliser le Move Forward pro-démocratie et adulé des jeunes. Même opposés, Pheuthai et le pro-armée sont plus proches l'un de l'autre que des jeunes de Move Forward.

Palang Pracharath, quant à lui, doit craindre de devenir une peau de chagrin car il a été créé par l'armée pour amener Prayut au pouvoir, il n'a pas d'idéologie ni d'ancrage dans le pays. De plus, il est dirigé par des hommes politiques contestables.

Alors que la Thaïlande se rapproche des prochaines élections, une ligne idéologique habituellement claire peut devenir floue. Les alliances politiques peuvent être fragiles et les rivalités peuvent être trompeuses.

À cela s'ajoute l'imprévisible «majorité silencieuse». Cette énorme proportion de votants examinera beaucoup de choses, notamment comment la situation COVID-19 se déroule, comment la crise des inondations est abordée et comment les véritables intérêts publics, en général, sont servis.

Des élections tenues en pleine période de reprise économique n'auront pas le même résultat que si elles avaient lieu maintenant.

Les combats politiques, aussi acharnés soient-ils, doivent être observés à travers des perspectives différentes de celles des hommes politiques rivaux.

La majorité silencieuse a montré une ou deux fois dans l'histoire politique moderne qu'elle peut créer une grande surprise. Et il n'y a peut-être pas de meilleur moment pour le faire à nouveau que lors des prochaines élections.