Invasion de l'Ukraine par la Russie : l'ASEAN, dont la Thaïlande, font profil bas

[Le Modérateur]

Les pays de l'ASEAN sont restés pour la plupart silencieux alors que la guerre fait rage en Ukraine, provoquant un tollé international et des appels à la solidarité. L'invasion russe d'une nation souveraine a provoqué une réaction de la part de pays du monde entier et des appels à des sanctions de la part de l'OTAN et des alliés occidentaux.

Mais alors que des voix appellent à faire de la Russie un État paria, les pays de l'ASEAN sont restés manifestement silencieux, de nombreux pays adoptant un ton plus prudent.

La Thaïlande, où le nombre de touristes russes est important, a fait une déclaration mineure exprimant son inquiétude et espérant la paix. Le jour même où des missiles et des avions russes ont tué des centaines de personnes, l'autorité du tourisme du pays a annoncé avec joie un nouveau vol direct vers la Russie.

D'autres pays d'Asie du Sud-Est ayant des liens étroits avec la Chine et la Russie sont restés complètement silencieux sur la question. Le Laos et le Cambodge, deux États "vassaux" de la Chine, ont refusé de commenter tandis que le Myanmar, lui-même désormais une dictature contrôlée par la junte aux prises avec une guerre civile, a également choisi de ne pas critiquer son plus grand fournisseur d'armes.

Singapour est le seul pays de l'ASEAN à exprimer ses inquiétudes et à demander à la Russie de se retirer. "Singapour condamne fermement toute invasion non provoquée d'un pays souverain sous quelque prétexte que ce soit. La souveraineté, l'indépendance et l'intégrité territoriale de l'Ukraine doivent être respectées », a déclaré un porte-parole du ministère des Affaires étrangères à Singapour. « Nous espérons que les actions militaires cessent immédiatement et demandons instamment un règlement pacifique du différend, conformément à la Charte des Nations Unies et au droit international.

Thitinan Pongsudhirak, de l'Institut pour les études internationales en Thaïlande se demande "Pourquoi les réactions de l'ASEAN à la crise ukrainienne ont été plutôt discrètes ? Malgré son accent sur le maintien de la souveraineté, la nature de l'ASEAN n'est pas basée sur une idéologie et des principes. "

Thitinan a utilisé la mer de Chine méridionale comme exemple d'absence de réponse cohérente du bloc. «Sur la mer de Chine méridionale, l'ASEAN est déjà divisée quant au droit international, à savoir la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer. L'ASEAN n'a pas pu apporter collectivement son soutien à la décision de la Cour d'arbitrage en faveur des Philippines. Alors critiquer la Russie...

Selon Thitinan, l'intérêt personnel prédomine. "L'ASEAN n'a aucun scrupule avec la Russie. L'ASEAN n'a pas d'enjeux ni d'intérêts dans l'intégrité territoriale ukrainienne. Si le pays visé était un pays dans lequel l'ASEAN a des enjeux et des intérêts directs, alors l'organisation pourrait dire ouvertement quelque chose. Patauger dans la crise ukrainienne ne relève pas de la compétence stratégique de l'ASEAN. Cela apporte plus d'ennuis que de bénéfice. – Ce qui préoccuperait l'ASEAN, c'est si la Chine devait utiliser l'exemple russe pour s'accaparer des territoires.

« Cependant, je ne pense pas que la Chine ira aussi loin. Lorsqu'elle agit de manière belliqueuse, elle essaie toujours d'avoir une légitimité internationale. Ce n'est pas le cas de la Russie en Ukraine », a-t-il déclaré.