Que faire des professeurs d'université qui trichent et achètent leurs thèses et travaux sur Internet ?

[Le Modérateur]

Étude réalisée par l'agence nationale de presse et non par des étrangers
 

Lorsqu'un étudiant triche à un examen, la sanction est généralement un 0. Ainsi, puisque les citoyens thaïlandais ont récemment appris que de nombreux professeurs d'université avaient probablement acheté leurs thèses et recherches, ils veulent voir quelle sanction en résultera.

Le ministère de l'Enseignement supérieur a demandé à toutes les universités de vérifier la source de toutes les thèses et articles rédigés par les enseignants afin de s'assurer du strict respect de l'éthique académique.

"Si l'enquête confirme des actes répréhensibles de la part des membres du corps professoral, les universités doivent prendre des mesures et communiquer les résultats au ministère", indique l'ordonnance.

Le Conseil des présidents d'université de Thaïlande a également déclaré qu'il ne tolérerait pas un tel manquement à l'éthique. S'il s'avère que l'un de ses membres a acheté sa thèse et des articles, il sera puni, a-t-il averti.

Le professeur Jessada Denduangboripant, de l'Université Chulalongkorn, a également souligné que les autorités doivent adopter une position ferme contre de tels actes répréhensibles. « Payer pour faire inscrire votre nom sur une thèse ou des recherches est une grave infraction, indéfendable  », a-t-il déclaré.

Les doutes ont été soulevés pour la première fois le 7 janvier par le Dr Anan Jongkaewwattana du Centre national de génie génétique. Il affirme que l'endroit où votre nom est placé dans l'étude, l'article ou la thèse dépend de l'argent que vous êtes prêt à payer. Par exemple, être nommé auteur principal coûte le plus cher, tandis qu'être répertorié comme co-auteur est moins cher.

Une fois les noms de l'auteur et des co-auteurs mentionnés, l'article est soumis pour publication. Une fois publiés, les soi-disant auteurs peuvent demander une promotion dans l'échelle académique.

Le Dr Weerachai Phutdhawong, professeur de chimie à l'Université Kasetsart, a également dénoncé le scandale. Il a affirmé qu'au moins 10 professeurs d'université thaïlandais ont acheté des articles de recherche rédigés à l'étranger. "Ces professeurs ont enseigné à l'Université de Chiang Mai [CMU], à la Chulabhorn Royal Academy [CRA] et dans plusieurs universités privées", a-t-il déclaré.

De nombreux intermédiaires proposent des recherches qui peuvent être attribuées à quiconque paie. Parmi eux, la Science Publisher Company, annonce ouvertement en ligne qu'elle offre "des services de soutien aux manuscrits et articles universitaires et scientifiques".

Ses articles prêts à l'emploi couvrent une grande variété de sujets allant de l'agriculture, l'architecture, la biologie, la construction, l'informatique, l'économie, l'éducation, le droit, la gestion, la médecine, les sciences politiques et la sociologie, ainsi que les transports et les sciences de l'ingénieur. Le coût, par exemple, d'un article lié à l'agriculture peut aller de 800 $ US à 1 000 $ US.

Les achats sur le site Web sont faciles, avec des directives claires sur la façon d'acheter une accréditation. L'acheteur n'a plus qu'à choisir un objet de thèse et il se verra remettre une facture à régler dans les 5 jours. Le personnel de l'entreprise est également disponible pour répondre à toutes les questions.

Weerachai a déclaré qu'il était étonnant de voir que certains professeurs avaient publié près de 100 articles de recherche en un an. Il a déclaré que malgré des décennies de travail acharné dans son domaine, il n'avait réussi à faire publier qu'une cinquantaine d'articles. "Les universités exigent généralement que les professeurs publient au moins deux articles par an", a-t-il déclaré.

En plus d'être incroyablement prolifiques, ces conférenciers ont également éveillé les soupçons en faisant figurer leurs noms aux côtés d'universitaires qu'ils n'ont probablement jamais rencontrés. « Les co-auteurs seront des étrangers de pays comme l'Irak, l'Iran, la Hongrie ou la Russie », a-t-il poursuivi.

Un autre point étrange est le choix de sujets. Par exemple, a déclaré Weerachai, il est étrange de voir quelqu'un du domaine de l'éducation produire un article sur des sujets médicaux complexes.

Wanich Suksatan, chargé de cours en sciences infirmières à l'ARC, a été parmi les premiers à éveiller les soupçons parce qu'il avait réussi à publier beaucoup d'études reprises par d'autres. Il s'est classé n ° 1 dans un index spécialisé.

Face aux questions, Wanich a riposté avec une déclaration affirmant qu'il avait participé à toutes les études qui le mentionnaient comme chercheur clé, auteur correspondant, critique ou éditeur universitaire. "Je n'ai acheté aucune accréditation", a-t-il dit, insistant sur son innocence.

Le professeur Dr Sompong Jitradub, de l'Equitable Education Fund, blâme des problèmes structurels au sein de l'enseignement supérieur en Thaïlande. « Dès que les universités d'État sont devenues autonomes, elles ont commencé à recruter des professeurs en tant qu'employés du privé et non en tant que fonctionnaires. Ces conditions d'emploi transforment les chargés de cours en travailleurs universitaires », a déclaré le formateur chevronné.

Les universités publiques autonomes veulent que leurs professeurs soient actifs dans leurs domaines, a-t-il ajouté. La publication d'études fait également partie des conditions d'emploi.

Par exemple, si un chargé de cours n'est pas promu professeur assistant dans les six ou sept ans, son contrat de travail ne peut être renouvelé. Et une fois devenus professeurs adjoints, ils sont contraints de continuer à gravir les échelons académiques. Par exemple, ils devront devenir professeurs associés en trois à cinq ans.

« C'est pourquoi certains enseignants sont obsédés par la recherche. Certains veulent gravir les échelons rapidement, afin d'obtenir plus d'avantages et de pouvoir. », a déclaré Jessada. "D'autres, le feront simplement parce qu'ils risquent de perdre leur poste."

Jessada pense également que l'obsession des classements incite certains à montrer des capacités de recherche exceptionnelles, afin que leur institut puisse grimper dans la liste. En conséquence, certains peuvent finir par choisir la mauvaise méthode.

Le professeur Puangthong Pawakapan, de l'Université de Chulalongkorn, a déclaré que les exigences pour progresser dans la carrière universitaire sont difficiles. « Les autorités ont fixé des normes de plus en plus élevées au fil des ans. Les dernières exigences sont en vigueur depuis le début de 2022 », a-t-elle déclaré.
Selon les dernières règles, pour devenir professeur titulaire, un chargé de cours doit se soumettre à des "exigences folles", a-t-elle déclaré.

Donc, on revient en conclusion à la question de départ : que va-t-il advenir de tous ces professeurs qui ont triché ? Vont-ils perdre leur poste ? Seront-ils poursuivis par la justice ? Ou bien va-t-on considérer que c'est le système local et que tout cela est normal ? On a déjà vu que les policiers trichaient allègrement lors de leurs examens, est-ce que cela signifie que l'on vit dans un véritable théâtre où rien n'est réel ?