Le Modérateur

Visa de 10 ans, les Belges éliminés et encore beaucoup de zones d'ombres

4 messages dans ce sujet

 

 

Retirement-in-Thailand.jpg
 
Les informations nous parviendront au compte goutte et nous les publierons.
Déjà, on ne sait pas quand ce visa sera disponible.
Les retours des expatriés concernés sont mitigés. Certains trouvant que c'est positif, d'autres que c'est négatif.
Comme nous l'avions deviné le porte parole s'est trompé en parlant de salaire, il fallait comprendre "revenu" d'au moins 100 000 thb / mois.
Les anglo saxons s'inquiètent en ce qui concerne l'assurance. Soit ils ne veulent pas payer pour une telle couverture, soit ils pensent que 10 000 USD / an, ce sera difficile à obtenir. Qu'en est il avec le CFE? Est-ce qu'elle nous fera un certificat stipulant qu'il n'y a pas de plafond?
D'après les minutes de la réunion du conseil des ministres de mardi seuls 14 pays sont concernés : Danemark, Norvège, Pays-Bas, Suède, France, Finlande, Italie, Allemagne, Suisse, Australie, USA, UK, Japon et Canada. Peut-être que l'absence de la Belgique n'est-elle qu'une erreur (n'est-ce pas une province des Pays-Bas? :) )


L'exigence financière devrait exclure beaucoup de monde disent les commentateurs.

Le fait que cela ne concerne que 14 pays prouve que le système actuel perdurera. Sans doute aussi pour les "pauvres" de ces 14 pays.

Lorsque les gens ont 3 millions sur leur compte, ils ne pourront en retirer que 50 % puis ils devront prouver qu'ils les ont dépensé en frais de santé, achat de propriété, frais de scolarité, etc. Cette partie est très obscure et devra être clarifiée par les autorités.

Et il faut recommencer tous les 5 ans. Donc il s'agirait plutôt d'un visa de 5 ans.

Ce plan a été envoyé au ministère de l'intérieur et c'est là que ça se complique car, là, on dit qu'on a aucune idée de quand cela pourrait être mis en œuvre. Du côté du ministère des affaires étrangères, on ne sait rien. Ce dernier ne sait pas si ce nouveau type de visa remplacera l'ancien ou sera parallèle.

Un expatrié de longue date déclare "Je ne dis pas que ce visa est mauvais mais il devrait y avoir plus de types de visas : pas seulement pour ceux qui ont du pognon mais pour tout le monde, les gens normaux, aussi. Simplifiez- nous la vie."

Cette déclaration pose la question de : où placer la frontière entre les traine-savates dont personne ne veut et les "citoyens moyens" qui devraient avoir le droit de rester en Thaïlande.

http://www.khaosodenglish.com/news/business/2016/11/24/details-10-year-visas-meet-mixed-reactions/

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, Le Modérateur a dit :

(n'est-ce pas une province des Pays-Bas? :) )

 

NON !

Ce le fut, mais il y a longtemps (de fin XIVème à fin XVIIIème siècles)... et encore, à cette époque, on parlait de Pays-Bas bourguinions, espagnols et autrichiens.

:D

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 14 heures, Jedsada a dit :

 

NON !

Ce le fut, mais il y a longtemps (de fin XIVème à fin XVIIIème siècles)... et encore, à cette époque, on parlait de Pays-Bas bourguinions, espagnols et autrichiens.

:D

 

Je savais que vous alliez réagir.

:)

Et je savais aussi que la Belgique est un beau pays souverain.

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

BANGKOK 06 août 2020 13:44
Sponsors